نوع مقاله : علمی- پژوهشی
نویسندگان
1 استادیار روانشناسی، دانشگاه تربیت دبیر شهید رجایی. تهران. ایران.
2 کارشناس ارشد روانشناسی بالینی، دانشگاه آزاد اسلامی. قزوین. ایران.
چکیده
مقدمه: تحقیق حاضر با هدف بررسی استرسورها و شیوههای مقابله در افراد مبتلا به بیماریهای پوستی و افراد بهنجار صورت گرفته است. روش: نوع تحقیق علی ـ مقایسهای بوده است. حجم نمونه 100 نفر بیمار و 100 از افراد بهنجار بود که بهصورت تصادفی انتخاب شدند. برای گردآوری دادهها، از مقیاس راهبردهای مقابله لازاروس و پرسشنامه رویدادهای زندگی پیکل استفاده شد. برای آزمون فرضیهها از روش تحلیل واریانس چند متغیری استفاده گردید. یافتهها: نتایج تحقیق نشان داد که ازنظر فراوانی استرسورها بین دو گروه تفاوتی وجود ندارد، ولی گروه بیمار ارزیابی بالاتری از شدت استرس داشتند. همچنین در شیوههای مقابله تنها در مقابله ارزیابی مجدد مثبت بین دو گروه تفاوت معنادار مشاهده گردید و افراد بهنجار در ارزیابی مثبت مجدد نمرات بالاتری از گروه بیمار کسب کردند. در سایر شیوههای مقابله تفاوت معناداری مشاهده نشد. نتیجهگیری: یافتههای تحقیق میتواند برای برنامهریزی در حوزه بهداشت روانی و درمان بیماران مبتلا به اختلالات پوست مورد استفاده قرار گیرد.
عنوان مقاله [English]
Compare stressors and coping strategies in patients with skin diseases and normal individuals
نویسندگان [English]
- Sadegh Nasri 1
- Mahboubeh yalan 2
1 Assistant professor of Psychology, Shahid Rajaee Teacher Training University, Tehran, Iran.
2 M.A in Clinical Psychology, Islamic Azad University, Ghazvin, Iran.
چکیده [English]
Objective: The present study was conducted in order to investigate stressors and coping Strategies in patients suffering from skin diseases and in normal persons. Method: The research method was causal-comparative. The sample consisted of 100 patients and 100 normal people. For the data collection, two instruments of Coping Strategies Scale of Lazarus, and Paykel Life Event Inventory were used. Multivariate Analysis of Variance was used for testing of Hypothesis. Findings: The findings of the study indicated that there was no significant difference on stressors of the members of the two groups and the two groups were only different in appraisal intensity of stress. It means that the mean of stress appraisal in the patient group was higher than the normal group. In addition, among the coping strategies, there was a significant difference between the two groups only with regard to positive reassessment coping, i.e., normal people obtained higher scores than the patient group in the positive reassessment. But in the other copies strategies, no significant difference was observed. Conclusion: The findings of the study can be used to intervene in the mental health and treatment of skin diseases.