stress
فاطمه بهشتیان؛ حسن احدی؛ نیلا علمی منش؛ آدیس کراسکیان موجمباری
چکیده
مقدمه: ناباروری به عنوان یک بحران روانی، استرس زیادی را بر زوجهای نابارور وارد کرده و بر جنبه های گوناگون زندگی آنها تأثیر می گذارد.هدف از پژوهش حاضر مقایسه اثربخشی درمان پذیرش و تعهد با درمان مصونسازی در برابر استرس بر سرمایه روانشناختی زنان نابارور است. روش: روش پژوهش شبه آزمایشی با طرح پیش آزمون-پس آزمون با گروه کنترل بود. ...
بیشتر
مقدمه: ناباروری به عنوان یک بحران روانی، استرس زیادی را بر زوجهای نابارور وارد کرده و بر جنبه های گوناگون زندگی آنها تأثیر می گذارد.هدف از پژوهش حاضر مقایسه اثربخشی درمان پذیرش و تعهد با درمان مصونسازی در برابر استرس بر سرمایه روانشناختی زنان نابارور است. روش: روش پژوهش شبه آزمایشی با طرح پیش آزمون-پس آزمون با گروه کنترل بود. جامعه آماری پژوهش شامل کلیه زنان نابارور جزیره کیش بودند که با استفاده از روش نمونهگیری هدفمند تعداد 45 نفر از آنان در دو گروه آزمایش (هر گروه 15 نفر) و کنترل (15 نفر) قرار گرفتند. گروههای آزمایش تحت آموزش درمان پذیرش و تعهد (9 جلسه 90 دقیقهای) و مصونسازی در برابر استرس (10 جلسه 90 دقیقهای) قرار گرفتند؛ اما گروه کنترل هیچگونه درمانی دریافت نکردند. به منظور گردآوری اطلاعات از پرسشنامه سرمایه روانشناختی لوتانز و همکاران (2007) استفاده شد. تجزیهوتحلیل اطلاعات بهدستآمده از اجرای پرسشنامه ها از طریق نرمافزار SPSS-v22 در دو بخش توصیفی و استنباطی (تحلیل کوواریانس) انجام پذیرفت. یافتهها: نتایج نشان داد که هر دو مداخله به کار رفته در این پژوهش میتوانند سرمایه روانشناختی و مؤلفههای آن (امید، خوشبینی، خودکارآمدی و تابآوری) را در زنان نابارور بهبود بخشند (p<0.05)، اما مداخله مصونسازی در برابر استرس، دارای تأثیر بیشتری بر بهبود سرمایه روانشناختی و مؤلفههای آن بود. نتیجهگیری: بر اساس نتایج این پژوهش، درمان مبتنی بر پذیرش و تعهد و درمان مصونسازی در برابر استرس، مداخلات مؤثری در افزایش سرمایه روانشناختی زنان نابارور دارند اما تأثیر درمان مصون سازی در برابر استرس بیشتر بود.
اسماعیل خیرجو؛ محبوبه طاهر؛ فرناز فرشباف مانی صفت؛ پروانه اعلایی
دوره 5، شماره 18 ، تیر 1395، ، صفحه 141-152
چکیده
هدف: با توجه به اینکه عوامل روانی- اجتماعی بر پیدایش و سیر بیماریهای قلبی موثر است، پژوهش حاضر با هدف مقایسه تحمل ابهام، سرمایه روانشناختی و سبکهای مقابلهای بیماران قلبی و افراد سالم انجام شد. روش: طرح پژوهش حاضر توصیفی از نوع علی مقایسهای بود. جامعه آماری شامل تمامی افراد 20 تا 80 ساله سالم و مبتلا به بیماری قلبی شهرستان ...
بیشتر
هدف: با توجه به اینکه عوامل روانی- اجتماعی بر پیدایش و سیر بیماریهای قلبی موثر است، پژوهش حاضر با هدف مقایسه تحمل ابهام، سرمایه روانشناختی و سبکهای مقابلهای بیماران قلبی و افراد سالم انجام شد. روش: طرح پژوهش حاضر توصیفی از نوع علی مقایسهای بود. جامعه آماری شامل تمامی افراد 20 تا 80 ساله سالم و مبتلا به بیماری قلبی شهرستان تبریز در سال 93 است که از بین این افراد 50 بیمار قلبی و 50 فرد سالم که از لحاظ ویژگیهای جمعیتشناختی با گروه بیمار همتا شده بودند با استفاده از روش نمونهگیری در دسترس انتخاب شدند و به سه پرسشنامه تحمل ابهام (ریدل و روزن، 1990)، سرمایه روانشناختی) لوتانز و همکاران، 2007) و مقیاس مقابله با موقعیتهای تنیدگیزای (اندلر و پارکر، 1990) پاسخ دادند. یافته ها: نتایج تحلیل واریانس چندمتغیری نشان داد میانگین نمرات راهبردهای مقابلهای مسئلهمدار (07/4=F)، سرمایه روانشناختی (35/7=F)، خودکارآمدی (67/5=F) و تابآوری (47/4=F) در افراد بیمار کمتر از افراد سالم و میانگین نمرات راهبردهای مقابلهای هیجانمدار (78/4=F) و عدم تحمل ابهام (17/11=F) در افراد بیمار بیشتر از افراد سالم است (001/0> P). اما در مولفههای امیدواری (68/3=F) و خوشبینی (49/3=F) تفاوت معناداری به دست نیامد. نتیجه گیری: با توجه به نتایج این پژوهش تحمل ابهام و سرمایه روانشناختی در بیماران قلبی کمتر از افراد سالم است و این بیماران برای مقابله با استرسها بیشتر از راهبردهای هیجانمدار استفاده میکنند